У нас было несколько кандидатов, восемьдесят миллионов избирателей, три месяца на предвыборную агитацию и целый автозак арестованных оппозиционеров. Не то, чтобы этого было достаточно, чтобы обнулить всех граждан страны, но если хочется на пятый срок, то останавливаться как-то не принято.
Власть принадлежит народу
Однажды меня преподаватель по обществознанию спросил: «Что в России является источником власти?». Я неразборчиво промямлил что-то про Госдуму и президента. Учитель же сказал: «Нет, ты что. Народ Российской Федерации». И это правда.
Чтобы люди комфортно жили в государстве, нужно, чтобы государство защищало их интересы. Поскольку управляющих должностей немного, надо сделать так, чтобы интересы каждого человека были представлены. Как выбрать того, кто будет на твоей стороне?
Общая идея заключается в слове «представительство». Мы приходим на выборы и выбираем того человека, который выступает за наши интересы. Мы делаем так с президентами, делаем так с депутатами разных уровней. Чтобы выбор был не очень сложный, обычно создаются политические партии — это такие группы политиков, которые придеживаются одинаковых взглядов. Тогда думать о каждом конкретном гораздо проще — ты просто поддерживаешь представителей определенной партии.
Сменяемость власти
Казалось бы — почему тогда не выбрать представителей единожды, а потом ничего не менять?
Потому что отсутствие изменений ведет к стагнации. Не так важно, положительные или отрицательные изменения — гораздо важнее желание сделать лучше.
Если говорить более прагматичным языком, то при отсутствии внешнего стимула и конкуренции у властей не будет мотивации работать на благо общества. Можно будет работать вполсилы, тратя меньше собственных ресурсов. Наличие конкуренции так делать не позволяет — если ты будешь лежать на печи, то тебя обгонит какой-нибудь другой политик. Более того, у оппозиции почти всегда выигрышная риторика — они могут обращать внимание на текущие слабые места конкурентов. Иначе говоря, критиковать власть.
Но именно это и заставляет всех участников политической игры выкладываться по полной.
Борьба с честными выборами
К сожалению, в России большинство выборов фальсифицируется. Для этого есть очень много механизмов.
Во-первых, власть не устраивает такие выборы, на которых может проиграть. Партии не регистрируют, а кандидатам бракуют подписи. Кстати, у нас чрезмерно высокий порог по подписям — разрешен очень маленький процент «некачественных». При этом в условиях реального сбора сложно сделать так, чтобы все подписи не выходили за пределы отведенного прямоугольника — чья-нибудь размашистая рука обязательно заденет границу последним штрихом.
Во-вторых, даже у допущенных кандидатов шансов достаточно мало. Люди в массе своей являются конформистами, которым сложно идти против системы. Сейчас разбираться в чем-то и голосовать не за правящую партию — это то же самое, что идти против системы. Это при живой политике можно устраивать дебаты и смотреть, кто кого переспорит. У нас скорее вопрос — а посадят ли? И если не посадили, то голосовать за оппозицию все равно страшно — ведь большой брат все может увидеть.
Ну и всегда есть старые добрые вбросы бюллетеней и голоса бюджетников.
Все уже украдено у нас
Мы с вами понимаем, что ни одни масштабные выборы в России сейчас не являются честными и ничего не решают. Но нам все еще есть за что бороться!
- Самое важное — выборы в нашей системе не влияют на правителя, но влияют на его легитимность. Иначе говоря, они не определяют президента или партию, но показывают, насколько люди им доверяют.
Если вы думаете, что приходить на выборы бессмысленно — это не так. Поход на выборы — это не решающий голос, но это голос, оказывающий давление на автократа.
Иначе говоря, на ваш голос против должен будет найтись чужой голос за. А если голоса за не будет, то его придется нарисовать. А если его нарисовали, то результатам выборов не верит никто. Поэтому каждая задокументированная фальсификация — это, на самом деле, маленькая победа для оппозиции. Разумеется, честные выборы были бы еще большей победой, но в условии украденных выборов дать максимальную огласку тому, что они действительно украдены — это очень важная задача.
Тем более, ресурс фальсификаций достаточно сильно ограничен — голоса просто так рисовать опасно, надо вкидывать бюллетени за кого-то. Конечно, можно и просто так понемногу пририсовывать, но проблема в том, что процедура подсчета голосов очень качественно документируется (и проходит наблюдение). Тут гораздо выше риск попасться.
В нарисованных результатах выборов есть страшный эффект — он показывает, что в огромной стране на тебя и сто тысяч человек из твоей информационной среды нашлось еще десять миллионов избирателей, которые подложили всей России свинью. И это правда — у нас очень большой классовый разброс. В регионах подавляющее большинство все еще обожает Путина. Хорошая новость в том, что регионы так или иначе начнут повторять за крупными городами, где так просто голоса у избирателей не украсть.
В этом вся комичность фальсификаций — при их отсутствии власть бы выигрывала 65/35 честно, но с ними она выигрывает 78/22 на нелегитимных выборах.
Статистика
На самом деле, кроме того, чтобы нарисовать чиселку для телевизора, выборы собирают очень много данных, по результатам которых можно делать выводы о политической ситуации.
Кто-то умеет по данным ЦИК определять объем вбросов. Кто-то проводит независимые опросы избирателей и получает другую статистику.
- Даже на украденных выборах можно по косвенным признакам понять, каков был баланс сил.
Эта информация гораздо полезнее, чем кажется. Поскольку реальным цифрам не верит никто, то все верят именно косвенным данным. Причем сразу обе стороны баррикад. И Ярмыш, и Симоньян будут смотреть одну и ту же инфографику, потому что другой просто нет.
Получается, что после выборов элиты — как независимые, так и провластные — понимают политическую ситуацию. Коррумпированные чиновники оценивают для себя, насколько рискованно сейчас совершать преступления, брать взятки и хвалить Путина. И это только усиливает давление каждого голоса против.
Причем ваш голос против важен не только для урны. Вполне возможно, что гораздо важнее будет не постесняться, и сказать его, если вас спросят волонтеры на выходе из участка. Возможно, что важнее будет выложить фотографию бюллетеня в сеть. А возможно, что важнее за неделю до выборов написать пост в социальных сетях про то, почему вы будете голосовать тем или иным образом.
